继“熊孩子”“霸座”“高铁不卖卫生巾”后，“下铺挂帘”又成新的舆论焦点。近日网传一段视频显示，列车上一位阿姨吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子，不让70岁老人坐，呼吁网友们评评理。画面中，两个相对的下铺都被挂上帘子，帘子背后一名年轻人低头坐着，面对指责没有理会。
该视频在网络热传，有关话题一度登上微博热搜榜。有观点认为下铺是实打实加钱买的，年轻人的行为无可厚非；也有人觉得如此直接、明确“拒人于床铺之外”的举动多少显得没有人情味；还有网民提出，照顾老人是铁路部门的责任，铁路部门应该把卧铺改成两层，在卧铺车厢设置更多座位。更有专家从法律角度解读，下铺乘客拥有下铺使用权，未经同意，任何人不得随意借坐……
其后，在下铺挂帘子的两名当事人也发声回应：并不存在挂帘子拒绝沟通的情况，是阿姨直接开始辱骂，不给她回应的机会。年轻人还解释道，视频中床帘膨起的状态是未完全挂好，实际并未占据大量空间。
在各方声音的混杂下，“下铺挂帘”之争逐渐演变成老年人与年轻人之争。甚至出现一些不和谐的声音，有人说老年人倚老卖老，也有人说年轻人自私自利。应该看到，把问题上升到代际冲突并进行拉踩，其实是在制造并不存在的矛盾，加深没有必要的偏见。我们应该跳出无意义的年轻人与老年人之争，别让假矛盾掩盖了真问题。
从铁路官方给出的定论看，不管是老年人还是年轻人，只要买到下铺，理应拥有完整的使用权——在不影响其他乘客的前提下，可以挂自带的帘子；不必因为不让别人坐，而有道德上的负罪感。
当然，一味地以年轻人的视角去回击阿姨，也有失公允。我国绿皮火车的基本配置在几十年内基本没有太大变化，不论就餐还是休憩，都是下铺显得更为便利。而乘客爬上中铺和上铺，往往也要经过下铺，这样的设计格局，让很多乘客以为下铺承担了一定的“共享”座位功能。而且在过去，人们对所谓的“边界感”的确不太在意，火车下铺可以坐人基本被视作一种朴素的默契。让上了年纪的阿姨完全不占用一点下铺的使用权，既不近人情又不切实际。
说到底，问题不在老年人与年轻人身上。真要说有什么问题的话，其实是仍保留过去乘坐卧铺体验的老年人与越来越重视个体意识的年轻人观念上的碰撞，人们日益增长的舒适出行需求与传统火车空间设计停滞的碰撞。
“下铺挂帘”引发热议，不是坏事。这场风波，再次提醒相关部门要琢磨琢磨如何让车厢的设计更加科学合理，为老年人出行提供更精细的服务；也提醒大家能够换位思考、相互理解。就此事而言，如果阿姨能够尊重年轻人的空间，年轻人能适当顾及阿姨的需求，就不会发生这样的事端。(赵亮)
