首页  |  头条  |  要闻  |  山东  |  中国  |  国际  |  文旅  |  体育  |  评论  |  财金  |  教育  |  汽车  |  消费  |  吃喝  |  映像  |  周刊
首页>豹评频道>内容详情

豹评·天下论 | 多些公共意识,少点对立思维

2024-07-02 11:21:48 大字体 小字体 扫码带走
打印

近日,一段“男子卧铺车上脱衣面对女乘客裸睡”的视频引发网友关注。视频中的男子因在公共场所故意裸露身体,被铁路公安机关行政拘留5日。随后有网友建议“实行男女分车厢”,再度引发热议。

事实上,关于“男女分车厢”的争议并非新话题。有媒体梳理过,2022年,“女生自述坐硬卧疑遭骚扰”曾冲上热搜,当时有网友就提出类似建议。2023年,有网友发帖吐槽软卧车厢分配三男一女,让人感觉尴尬,希望铁路部门改变分配算法。从这些案例看,“分车厢”的诉求一直都在。

作为社会进步的重要范畴,性别正义、男女平等越来越成为人所共知的主流价值观。从某种程度上说,男女分车厢确实能减少性骚扰等问题的发生,有助于提高女性乘客的安全感。那是不是出了问题后,为尽量缓解或有效规避问题,就一定要采取男女分开、男女分割的措施呢?

首先,这起事件属于小概率事件,现实中大部分的乘客都是自觉遵守公共秩序的。而且,哪怕是男女分车厢,在同性之间有些越界的行为也会让人有种“被冒犯”的感觉。所以这种措施“治标不治本”,不仅无法从根本上解决问题,反而可能引发更多的争议和误解。

另一方面,“男女分车厢”很可能带来乘车秩序的不便。比如,每逢春节等客流高峰,往往“一票难求”,按性别划分车厢很可能会造成“有些车厢坐不满,有些车厢坐不下”的运力浪费情况。此外,对于一家人一同乘坐火车,强行按照性别分开,显然也有些不近人情,可能对携带孩子、老人、孕妇出行的家庭造成诸多不便。

列车车厢是公共空间,在这个空间里有男有女、有成年人有未成年人、有年轻人有老年人,无论怎么分,不同需求的乘客之间发生摩擦和冲突都是难免的事。像新闻中让女性感到难堪的问题根源在于个体的道德观念和行为习惯,而非性别本身。相较于简单粗暴地提出男女对立、男女对抗的方法与策略,我们应该从更加全面和深入的角度来思考如何解决公共交通中的个人素质问题。

譬如,加强宣传教育,提高乘客的道德素质和公共意识;通过广泛宣传文明乘车、尊重他人的重要性,让每个人都能够自觉遵守公共秩序和道德规范。同时,相关执法部门也应该加强监管和执法力度,对违反公共秩序和道德规范的行为进行及时制止和处罚。只有通过这些措施的综合运用,才能真正实现公共交通的文明、有序和和谐。

身处公共空间,每一个人的权益都应该得到保障。要多从“公共”二字出发,规范不文明行为,惩治不法行为,这才是做好公共服务、化解公共冲突的正确打开方式。值得一提的是,从公共服务精细化角度,针对一些建议,近年来铁路部门已经进行了吸纳和做出服务上的改变,如“静音车厢”“遛娃车厢”等人性化的服务举措,就得到了乘客的广泛好评。

而如何让卧铺更加舒适和安全,也有网友提出了一些更具操作性的建议,比如在卧铺车厢设置遮挡、安装床帘等,值得铁路部门进一步研究。(赵亮)

 

速豹新闻网·山东商报编辑:崔妮娜