首页  |  头条  |  要闻  |  山东  |  中国  |  国际  |  文旅  |  体育  |  评论  |  财金  |  教育  |  汽车  |  消费  |  吃喝  |  映像  |  周刊
首页>豹评频道>内容详情

豹评·天下论 | 年龄不是“抢座”的挡箭牌

2024-07-04 10:14:00 大字体 小字体 扫码带走
打印

拳头怼到女孩脸上,拿拐杖在女孩双腿间横扫……近日,一名男子在北京地铁10号线要求一年轻女子让座,遭拒后不仅出言无状,还出手袭扰。北京公交警方发布通告称,因扰乱乘车秩序,65岁男子叶某某已被行拘。

有人会说,我们从小接受的教育,就是给有需要的人让座是一种美德。面对有需要的人,难道不应该站起来让座吗?这样的教育和引导,当然没有问题。但当这种“美德”是在试图用年龄优势,要求别人单方面的尊重或让步,就是在道德绑架。换句话说:部分老人似乎只认识到了自己是“被尊”的一方,没有意识到双向的尊重才是尊重。“别人我可以让,你,我不让!”面对叶某某的挑衅,女孩的这句反驳,是当下不少网友的共同心声。

振振有词的叶某某自以为手握道德拐杖,当他用拐杖肆无忌惮地袭扰女乘客时,已经失掉了道德的水准,同时越过了法律的红线。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条明确规定,扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行为,属于违法行为,可处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

近年来,类似因为让座问题引发冲突的案例,不时发生。浙江金华景区母女插队、河南高铁上老人猛踹前排乘客、贵州遵义老人殴打公交司机……事件曝光后,虽然舆论和网友对此进行强烈谴责,但当事人大多没有受到惩罚。由此,也助长了个别人在公共场所为所欲为、肆无忌惮,从而导致更多类似“抢座”“霸座”的事件发生。

正因如此,这次北京警方不因65岁的年龄网开一面更值得点赞。一千次不痛不痒的教育劝导,远不如一次切身的法律震慑。同时这次依法执法也向那些在地铁公交霸座者发出了警示。

当然,这并不是说,老人乘交通工具没有优先入座的权利。其实,地铁公交都有给老弱病残孕专设的爱心座位;地铁公交里给老人让座的比比皆是。对许多年轻人来说,只要相互体谅、有商有量,有话好好说,他们是愿意给老人让座的,但是拒绝道德绑架。

另外,个别不讲道理、言行失当的老人,不能代表一个群体。事实上,在过往报道中,也有很多老人婉拒年轻人让座并站出来为年轻人说话的例子。而更多的婉拒、感谢,可能压根就没成为新闻。这些老人理解上班族的劳累,也懂得权利与义务、情分与本分的区别。这种投桃报李、相互体谅,才是车厢内的日常,更是文明出行应有之义。

年龄不是扰乱公共场所秩序的挡箭牌。65岁的叶某某被行拘,既是咎由自取,也给社会上了一堂普法课。对于在公共场合采取过激行为的老年人,法律就应该及时出手,给予相应的制裁。这不仅是对受害者的保护,也是对社会公平正义的维护。同时,我们在要求年轻人“老吾老,以及人之老”时,是否也应提醒老人们“幼吾幼,以及人之幼”呢?(赵亮)

速豹新闻网·山东商报编辑:王莹