山东商报·速豹新闻网记者 邹通
为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪，确保人民法院判决、裁定依法执行，切实维护当事人合法权益，最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日联合发布关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见。意见共二十条，自2025年7月1日起施行。“欠钱的才是‘大爷’”“赢了官司却拿不到钱”，这样无奈的叹息曾刺痛多少当事人的心，更成为司法公信力一道顽固的伤疤。当法院的判决成为一纸空文，“老赖”逍遥法外，法律的尊严何在？正义的终局又在哪里？
是时候“亮剑”了，两高一部联合发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，如同一柄淬火重铸的正义之剑，直指“执行难”这一法治痼疾的核心，为打通司法公正“最后一公里”注入了前所未有的刚性力量。
在社会生活中，拒不执行判决、裁定现象时有发生，严重损害了司法的公信力和法律的尊严。被执行人无视法院生效判决、裁定，采取各种手段逃避执行，不仅使胜诉当事人的权益无法兑现，也破坏了社会的诚信体系。近日发布的这份《意见》绝非一纸空文，其价值首先在于“两高一部”的罕见协同。它打破了以往执行工作主要依赖法院单打独斗的局限，将公安的侦查威慑力、检察的审查起诉力与法院的审判专业力融为一体。当公安机关得以依法高效介入拒执案件的侦查取证，检察机关精准把握追诉标准并有力提起公诉，法院依法作出权威裁判，三位一体的闭环形成，释放出国家机器对拒执行为“零容忍”的强烈信号。
对于当事人而言，意见的实施如同为他们撑起了一把“保护伞”。当判决、裁定确定的权利无法实现时，他们将拥有更坚实的法律保障来维护自身利益。公众对司法的信任也会因此而增长，让人们相信法律不仅有公正的裁决，更有强大的执行力去捍卫公平正义。
此外，《意见》的“精准性”也有其重要意义。它针对司法实践中长期存在的定罪标准模糊、法律适用分歧等痛点，对“有能力执行而拒不执行”的核心要件、各类拒执行为的入刑门槛以及具体情节的认定标准进行了极具操作性的细化。就好像为基层执法者提供了一柄刻度清晰的标尺，有效避免“同案不同判”，压缩了“老赖”利用法律模糊地带规避制裁的空间。
从7月1日起，这柄由“两高一部”共同锻造的法律利剑将正式出鞘。这将有力推动解决执行难问题，确保司法公正得以实现。期待拒不执行判决、裁定的现象能得到有效遏制，司法正义得到更充分的维护，人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。
