“为保障你能够合理膳食，安心考研，学校已将考研补贴打入你的学子卡中……”近日，吉林大学的一些学生们收到了这样一则短信。与此同时，他们的卡里还分别多出了500或1000元钱。原来，这是吉林大学对生活困难学生的“考研补贴”，此消息一出就引发了社会的广泛关注，大家纷纷为吉大点赞！（12月18日央广网）
除了餐补，还有考研补贴，近日，吉林大学给生活困难学生卡中悄悄打钱，不仅减轻了他们的经济负担，更让他们感受到了学校的关怀和支持，从而引起广泛赞誉。但更值得关注和点赞的是，吉大给生活困难学生卡中悄悄打钱，保护了学生的个人隐私。由此可见，既做到对生活困难学生进行精准认定和帮扶，又要尊重和保护学生个人隐私，一些高校显然破解了这一难题。
而在过去，在评定生活困难学生过程中，要求学生在公开场合陈述申请理由，痛说家庭史，是一些高校惯用的做法。但这种让学生“当众诉苦、互相比困”的方式，在校内外也饱受诟病。有网友认为，这种自揭伤疤的做法太不人性，侵犯了生活困难学生的隐私权。特别是，在媒体上宣传助学金和扶贫物资发放活动，受助学生集体出镜，导致个人信息公开曝光。
此前有媒体报道，某高校一名女生因演讲的内容不够“困苦”，得票不多，回宿舍后哭得一塌糊涂；有的生活困难学生认为如此“当众诉苦、互相比困”，有损人格尊严，不得不放弃了申请。事实上，尽管生活困难学生需要物质上的帮助，但他们更需要与人平等、被人关爱、受人尊重等情感抚慰。当申请助学金，需要以牺牲家庭隐私和人格尊严为代价时，一些生活困难学生宁可将诉求深藏于心底。这也使助学金发放失去了公平性。
基于此，2018年11月6日，教育部网站公布了教育部等六部门关于做好家庭经济困难学生认定工作的指导意见。意见要求，认定家庭经济困难学生要从客观实际出发，既要做到认定内容、程序、方法等透明，确保认定公正，也要尊重和保护学生隐私，严禁让学生当众诉苦、互相比困。同时，全国学生资助管理中心曾发布第7号预警，发放资助物品要充分尊重学生的尊严，不能大规模集中发放明显将困难学生和非困难学生割裂区别开的物品，建议采用发放校内超市代金券等既隐性又能满足学生不同需求的资助方式。
可见，给生活困难学生悄悄打钱，更暖心的是隐私保护，显然具有样本意义。在此基础上，高校生活困难学生认定及助学金发放制度应更有人性，让受助学生更有尊严。这就要求，为使助学金制度更科学、合理，应放在教育精准帮扶的大盘子中，通盘考虑，学校同地方政府实行信息共享，共同制定生活困难学生评价标准，综合考虑诸多因素；同时，有必要适当引进第三方评估考核机构，从生活困难学生的家庭经济状况、家庭经济收入、家庭劳动力质量及日常消费状况等方面，以数据化、专业化、科学化的评估手段和考核方法，终结“当众诉苦、互相比困”之类的弊端。（张西流）
