近日，多所高校通报学生“体育代跑”作弊情况，呼吁学生诚信跑步。“体育代跑”通常指的是在体育活动中，尤其是高校中的体育考试、晨跑打卡等活动中，由于个人原因如身体不适、懒惰、时间冲突等，学生或参与者找他人代替自己完成跑步或其他运动项目的行为。高校通报学生“代跑”作弊情况也引发网络关注，毕竟体育课考试也是考试，诚信才是“正确跑步姿态”，花钱找人代跑，跑掉了规矩，跑丢了诚信。
网友热议
“未免有些舍本逐末了，跑步本来就是为了健康，找人代跑过关，可不能给你一个真正健康的身体。”
“明明不愿跑步为何还要选马拉松的选修课？只是为了学分还要找人代跑，何苦呢。”
全媒全解
诚信“跑偏”，人生“上错道”
近日，多所高校相继呼吁学生诚信跑步。5月17日，南开大学体育部发文称，在网络上发布代跑信息的行为，已经严重扰乱学校公共体育课程教学秩序，影响特色马拉松项目的顺利进行，如发现学生有违规行为将严肃处理。5月15日，西安电子科技大学体育部通报了27名学生的作弊情况。通报称，自2024年春季学期起，学校对大学体育公共课的课外锻炼方式进行改革，用“步道乐跑”作为课外锻炼软件平台，目前运行基本正常、效果良好。但通过技术监控，发现有部分学生存在利用外挂软件、骑车“代跑”、找人替跑等作弊行为。
近年来，全国多地高校陆续推出校园跑活动，但找人代跑，使用外挂的情况也时有发生。此前曾有媒体报道，在社交平台上搜索“代跑”关键字，可以查询到不少代跑信息。代跑价位从几元到几十元不等，按公里数收费；如果是为了成绩，还可以订制“专门服务”，有专门从事代跑的专业人员，可以让成绩接近满分；除了真人代跑，网上还有所谓“代跑神器”的软件，此类软件主要功能是通过开通手机虚拟定位权限，实现在家通过手机操作即能生成运动轨迹的目的。
有分析就指出，花钱找人代跑，是在挑战规则底线。近年来，大学生身体素质呈下降趋势，高校持续提高体育课的学分占比和课程强度，就是希望帮助学生提高身体素质，养成锻炼身体的习惯。在诸多体育项目中，跑步适合最大多数的学生锻炼。何以连如此基础的体育考核也要作弊？既辜负学校的苦心，对自己不负责任，对其他真正跑步的学生也不公平。
当然，也不能排除一些学生因为身体原因确实不适合长跑。如此前有报道称，某校一位王同学表示对校园跑的体验并不好，他说自己是扁平足，跑步时不舒服，因此并不喜欢跑步。但扁平足并不能向学校申请“免跑”，于是他有时会通过打卡系统漏洞、请同学“代跑”的方式完成跑步任务。
经梳理发现，目前许多高校已经针对“代跑”现象开展诚信教育。2023年3月，温州大学体育与健康学院向全体同学发出号召：用运动作为活力春天的正确打开方式，一起诚信校园跑。为了保障同学们体质健康和安全，提出《课外锻炼诚信打卡倡议》和发起《课外锻炼打卡相互监督实施细则》。2024年5月，为进一步加强校园诚信建设，营造良好的诚信氛围和育人氛围，荆楚理工学院在一号运动场开展校园环跑暨“诚信·感恩”主题教育活动。2024年5月，中国地质大学（北京）为弘扬“诚实守信，崇尚运动”的中华民族优良传统，面向全体的大学生开展“爱运动·强体质”诚信校园跑活动。
针对上述问题，有相关专家就建议应该全面系统地看待“代跑”现象。一方面，学生应该认真对待跑步，学校出台校园跑是为了对学生锻炼身体进行监督。另一方面，学校应该全面系统地考虑考核方式。现在学校多用网络方式来监督考核，从管理方面方便记录和监督，但安排是否合理还需进一步考量。比如现在学生时间紧张，一天可能要上五六个小时的课，被动性、强制性的要求过多，学生的自主活动时间就会不足，就容易出现“代跑”现象。同时，相关专家还建议，学校针对体育的考核要适合学生的身体素质以及时间安排，学校也应该开展更加丰富多彩的体育活动，以满足不同学生的需求。（邹通）
