首页  |  头条  |  要闻  |  山东  |  中国  |  国际  |  文旅  |  体育  |  评论  |  财金  |  教育  |  汽车  |  消费  |  吃喝  |  映像  |  周刊
首页>豹评频道>内容详情

豹评·网友议 | “降额”反诈骗,不能“一刀切”

2024-07-24 10:57:54 大字体 小字体 扫码带走
打印

近日有媒体报道,多地出现银行卡受到“限制”的问题。“突然发现,我转账额度被降低了!给我妈转大额转不了了……”王女士在社交平台上的“吐槽”,引发了不少共鸣,多位网友表示,最近也有银行卡被“降额”的经历,一些人甚至被降到“交房租都不够”。“交易限额被调降”,也成了近期的热搜话题。

根据相关报道,7月以来,来自浙江、山西等地的多家银行发布公告称,调降部分客户的非柜面渠道交易限额。缘由则多为加强个人银行账户的管理,降低客户资金损失的风险,同时也是为了落实监管部门关于个人银行账户实行分类分级管理的要求。

可以理解一点,银行在反诈骗斗争中采取的交易限额调降措施,无疑是在当前电信网络诈骗频发的背景下,为了加强个人银行账户管理和保障客户资金安全而采取的一种重要手段。道理很简单,银行通过调降交易限额,能够在一定程度上限制不法分子利用银行账户进行大额资金转移和洗钱活动,从而有效遏制电信网络诈骗案件的发生,保护广大客户的财产安全。同时,这也是落实监管要求的一环,部分银行积极响应监管部门对个人银行账户实行分类分级管理的要求,通过调降非柜面渠道交易限额,进一步规范了银行账户的使用和管理,提升了银行系统的整体安全性。

但与此同时,这一措施也是把“双刃剑”,部分银行在调整交易限额时,可能由于监控模型的识别精准度不够高,导致一些正常使用的账户也被限额,尤其是那些有大额交易需求的客户。

及时沟通和畅通沟通渠道是银行服务的关键,但此次,令许多网友不满的是,部分银行在调整交易限额前未及时向客户进行有效告知,导致客户在交易时才发现问题。这不仅增加了用卡不便,甚至可能影响到一些客户的消费热情。此外,客户想要解决问题,一些情况下还需要去网点处理,无疑增加了客户的申辩成本。

反诈斗争的初衷是好的,但相关银行在调整限额时应充分考虑客户的实际需求,避免“一刀切”的做法。同时,银行也应不断优化监控模型,提高识别精准度,减少误判率。在今后进行一些类似操作时,银行应加强与客户的沟通,确保客户能够及时了解相关信息并采取相应的应对措施。未来,在降低客户资金损失风险的同时,尽量避免“误伤”,将是银行风险防控和服务意识的重要体现。(邹通)

速豹新闻网·山东商报编辑:王莹