“白天上班、晚上学艺”，这两年，全国多地的夜校火热“出圈”，凭借超低的价格、丰富的课程，成为不少年轻人利用“夜”余时间为自己“充电”的不二选择。数据显示，2023年以来，“夜校”关键词搜索量同比增长980%。
然而，当“夜校热”这股清流逐渐汇聚成潮时，一些商业机构也瞅准了这块“肥肉”。例如，一些中介机构打着“夜校”名号，以低价吸引学员，等学员去上几次课后便以各种理由推出新增收费内容，抑或是声称要提前捆绑续班。有网友披露，一些中介与好多培训机构有合作，把学员们的信息分转到各个培训机构，他们借机赚“引流”费用。
还有的培训机构，声称有知名老师授课，有技术大咖全程指导、包教包会。但收钱后却不能兑现承诺，此前声称的“小班”授课也变成许多人云集的“大班”教学。
平心而论，无论是一些夜校存在的不能如约开办、虚假宣传严重等问题，还是中介机构蹭“夜校”热度以引流牟利，种种“野校”乱象都严重侵犯了消费者的合法权益，也挫伤了年轻人业余充电的热情。而且，当越来越多的人因为害怕被骗而对夜校望而却步时，那些真正用心办夜校的机构也会因此受到牵连，不利于行业的长期健康发展。
总体看来，当前的夜校包含两种类型，一类是由政府、社区主导（提供补贴）的公益性夜校，另一类是由社会机构提供差异化选择的营利性夜校。媒体报道的“野校”乱象，主要来自于非公益性的营利性夜校。而追溯“乱”的根源，一方面是“夜校热”发散出的商机诱惑有利可图，另外也从一定程度上折射出时下高质量公益夜校供给的不足，有的公益性夜校的课一上线，就被秒光。
夜校受到年轻人追捧，是一件好事。如何把好事办好，考验着各方的智慧。
今年3月，团中央基层建设部发布的《青年之家·青年夜校项目实施指引》就提出，通过多元化途径推动夜校发展，包括政府提高文化领域经费补贴，以及与教育机构、社会机构进行公益合作，助推“夜校热”。这提醒有关方面，在规范营利性夜校的同时，也要加强公益性质夜校的供给，发挥基层共青团、工会等组织的牵头作用，整合公共图书馆、艺术馆等单位的文化教育资源，推出性价比更高的夜校课程。
如今，年轻人通常会在各类网络平台上搜索夜校机构，这意味着平台方也需承担起社会责任，加强对入驻夜校的资质审核，对用户举报及时做出反应，屏蔽或下架违规机构。
作为消费者，我们要练就“火眼金睛”，提高自我保护意识。在报名前，应充分了解办学资质、课程设置、师资背景、退费政策等方面，通过正规渠道报名缴费。对侵害正当权益的不法行为，要秉持零容忍态度，积极举报维权，并保存好相关证据。
“夜校热”体现着人们的求知热忱和对美好生活的向往，有关方面不能让几颗老鼠屎坏了一锅汤。只有政府、平台等各方共同努力，才能让每一份学习的热情都能得到最真诚的回应，照亮更多人的梦想之路。（赵亮）
