近日，安徽淮北某小学向家长发放一份调查问卷：“为消除学生攀比心理，确保学生足部健康”，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见。不少网友对此十分惊讶，吐槽不断，“600元一双鞋太贵了”“这学校真是给攀比设置了下限啊，以后大家攀比都得从600元开始了！”“要不咱还是攀比吧”……
面对网上汹涌的舆情，当地教育局对此先后回应称：调查问卷只是为了采集数据，并非让学生家长购买；误将调研材料中的中学生群体攀比所穿鞋类价格当作“定价”，直接搬至调查问卷中。
从强制穿校服，到禁戴名贵首饰，再到统一购买“防攀比鞋”，确实能看到各校的良苦用心。其本意或许在于营造公平的学习环境，减少物质上的差异带来的心理落差。但600元的高定价，简直可以说是奢侈，完全背离了初衷。
需要明确的是，统一采购从来不是问题，价格是否合理才是问题。笔者特意在电商平台查了国内几家知名的运动鞋品牌，中档运动鞋往往只要两三百元，不少国际大牌促销时甚至都低于600元。
也就是说，对于大多数小学生而言，300元以内足够让他们买到心仪的、实用的运动鞋了。按常理来说，统一采购的优势就是能压低价格。然而家长们预期的低价格非但没有出现，反而还超出正常预期价格，或许这才是公众真正的关切点所在。
事实上，近年来因教育收费问题而引发家校冲突的案例比比皆是。比如，四川省射洪市某中学自2018年起就强制要求学生购买高价平板及配套高价教育APP，每个学生收费高达5998元；江西南昌某学校为学生定制校服，校服费用高达2300元；重庆市忠县一中学强制要求家长在校内购买学生被褥等床上用品，每套价格高达268元……家校本是命运共同体，这些额外的收费不仅加重了家长负担，还导致师生关系、家校关系紧张。甚至有家长质疑，这背后是否有利益勾兑，滋生腐败？
再回到事件本身，通过买600元的鞋来消除学生攀比，是否站得住脚呢？先不论价格，看上去大家穿的鞋子都统一了，同校学生之间不用攀比了，但和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？这到底是在遏制攀比，还是在鼓励攀比？
青少年的攀比，归根结底源于不良的社会观念。如果社会上流行攀比、家长之间流行攀比，孩子自然会受到误导，同样产生攀比心态。校园防攀比这个问题要解决，但决不能以抬高门槛的方式去处理。单纯通过在物质上加以限制的手段，治标不治本。
换言之，治理青少年攀比问题，更重要的是家校共同努力，改变学生的观念和行为。学校应加强德育教育，可通过举办才艺大比拼、志愿者服务活动等，让学生在多方面中展示自己，减少物质上的比较，引导学生树立正确的价值观和消费观；家长也应注重言传身教，有意识地引导子女形成健康健全的人格。
总之，单靠“防攀比鞋”防不住真正的攀比心理。真正的平等，不在于脚下的鞋子有多贵，而在于每个人都能在阳光下自信地奔跑。（赵亮）
